8月24日至26日，“七国集团”的又一次峰会在法国西南部滨海小城比亚里茨举行，首脑们悉数到场，喧闹了一阵，但无果而终。峰会结果虽令世界失望，却未出多方预料，包括会议东道国。
组成“集团”的法国、英国、德国、意大利、美国、加拿大和日本七国，都在当今世界的“富国”之列，工业化程度高，人民生活普遍富裕，对地区和世界的影响很大。如果它们能够一致发声，当是世界人民的福音，有利世界的发展与和谐。遗憾的是，七国各自为政，相互矛盾重重，各成员国首脑个人之间也猜忌甚多、甚重，已经达到很难弥合的程度。舆论将集团成员说成“6+1”或者“6对1”，可见美国总统特朗普在其间的孤立程度。由于特朗普的“搅局”，去年的峰会有“公报”但未能签署。今年峰会的东道主法国总统马克龙则在会前干脆宣布“没有公报”，也从另一侧面显示纷争之多和分歧之深。有媒体将此次峰会比喻为“自1975年以来分歧最严重的会议”，应该是非常形象地说明了“集团”存在的问题。
本届峰会的主题是“反对不平等”“消除世界上的各类不平衡”，还有世界贸易、气候问题、巴西亚马孙森林大火等问题。应该说，这些议题在当今和对未来都有一定的现实和积极意义，如果能够达成共识，对集团和世界都有正面的影响。只是由于集团内部分歧严重，特别是个别成员的单边主义和贸易保护主义倾向过于突出，致使会议无法形成共识，再次“不欢而散”。
峰会期间及前后，与会者们确实忙碌、喧闹了一阵。不仅相互见面、说笑、调侃，还分别会见了一些被邀请与会的客人和“会外”访客，引起诸多评论和猜测。
有消息称，美国总统特朗普希望俄罗斯总统普京能“再度与会”，引起不同的预测。俄罗斯曾经是“集团”成员，故有过“八国集团”的历史。由于乌克兰问题，俄罗斯被“集团”“开除”。对特朗普的提议，“集团”内部意见不一，俄罗斯只表示“将予以考虑”。下次能否改为“八国集团峰会”，还有待观察。不过，“是”和“否”都在情理之中，对世界都无坏处，只是对俄罗斯的利弊大小问题。
围绕中国是否应该成为“集团”成员的问题，早已有所争论，还颇为热烈。由于发展层次上的差异，中国没有接受“集团”的邀请。目前，从“集团”分崩离析的发展趋势看，中国也没有必要蹚这“浑水”。审时度势地看待“集团”并处理它与我国的关系，不要让它损害我国的核心利益，应该是我们必要的态度和立场。
世界期待“集团”能从整体考虑问题，用其影响，推动潮流所需的多边主义向前发展，真的起到抑制各类“不平等”“不平衡”的作用，让世界在公平、合理的新秩序中“平等、平衡、有序、和谐”地健康发展。
文章来源于：www.taobaogs.com
